ദുബൈ: ബുക്കിംഗ് തുക മുഴുവൻ കൈപ്പറ്റിയിട്ടും യാത്രക്കാർക്ക് ആവശ്യമായ യാത്രാ ടിക്കറ്റുകളോ താമസ സൗകര്യങ്ങളോ ഒരുക്കാതെ കരാർ ലംഘനം നടത്തിയ കേസിൽ പ്രതിക്കെതിരെ കോടതിയുടെ നിർണ്ണായക വിധി. പരാതിക്കാരന് 55,600 ദിർഹവും (ഏകദേശം 12 ലക്ഷത്തിലധികം ഇന്ത്യൻ രൂപ) കോടതി ചെലവുകളും പ്രതി നൽകണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. കേസിന്റെ നിഷ്പക്ഷമായ വിലയിരുത്തലിനായി കോടതി നിയോഗിച്ച വിദഗ്ദ്ധ സമിതി സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിധിന്യായം.

വിദഗ്ദ്ധ സമിതി സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിലെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ കോടതി പൂർണ്ണ തൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി. കൃത്യമായ കാരണങ്ങളും തെളിവുകളും നിരത്തിയാണ് കോടതി റിപ്പോർട്ട് അംഗീകരിച്ചത്. പരാതിക്കാരനിൽ നിന്നും 55,600 ദിർഹം കൈപ്പറ്റിയതായി വ്യക്തമായിട്ടും, യാത്രാ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി യാതൊരുവിധ ബുക്കിംഗുകളും പ്രതി നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. താൻ ചെയ്യേണ്ട ബാധ്യതകൾ കൃത്യമായി നിർവഹിച്ചു എന്ന് തെളിയിക്കുന്ന യാതൊരു രേഖകളും ഹാജരാക്കാൻ പ്രതിക്ക് സാധിച്ചതുമില്ല.

തുക കൈപ്പറ്റിയ ശേഷം കരാർ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ച പ്രതിക്ക് ഈ തുക കൈവശം വെക്കാൻ യാതൊരു അവകാശവുമില്ലെന്ന് കോടതിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പണം നഷ്ടപ്പെട്ട പരാതിക്കാരന് ഈ തുക തിരികെ ലഭിക്കാൻ പൂർണ്ണ അർഹതയുണ്ടെന്ന് കോടതി വിധിന്യായത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി.

ALSO READ: യുഎഇക്ക് പിന്തുണയുമായി ലോകം; സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വൈറലായി 'ഐ സ്റ്റാൻഡ് വിത്ത് യുഎഇ' ക്യാമ്പെയ്ൻ

കേസ് കോടതി പരിഗണിച്ചപ്പോഴൊന്നും പ്രതിയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളോ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ തയ്യാറായില്ല. തനിക്കെതിരെയുള്ള വാദങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനോ, പണം വാങ്ങിയതിനെ നിഷേധിക്കാനോ ഉള്ള ഒരു ശ്രമവും പ്രതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ഉണ്ടായില്ല. താൻ ഈ തുക നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ല എന്ന് കോടതിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പ്രതി പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെടുകയായിരുന്നു.

പ്രതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ ഗുരുതരമായ കരാർ ലംഘനവും കോടതിയെ കബളിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള നിസ്സഹകരണവും കണക്കിലെടുത്താണ് കോടതി അന്തിമ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. വാദിക്ക് ലഭിക്കാനുള്ള 55,600 ദിർഹത്തോടൊപ്പം, കോടതി വ്യവഹാരങ്ങൾക്കായി വന്ന മുഴുവൻ ചെലവുകളും പ്രതി തന്നെ വഹിക്കണമെന്നും കോടതി കർശനമായി ഉത്തരവിട്ടു.

a uae court has ordered a defendant to refund dh55,600 and cover legal costs after failing to arrange travel tickets and accommodation despite receiving full payment, ruling in favor of the complainant in a contract violation case.