ചെന്നൈ: സർക്കാർ ക്ഷേമ പദ്ധതികൾക്ക് മുഖ്യമന്ത്രി എം.കെ. സ്റ്റാലിന്റെയോ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി എം. കരുണാനിധിയുടെയോ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിലക്കിയ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ, സംസ്ഥാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ റോഹത്ഗി ഹരജി അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് കേൾക്കാൻ ബുധനാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റിവെച്ചതായി സുപ്രീം കോടതി അറിയിച്ചു.

ഹൈക്കോടതി വിധിയും വിവാദവും

മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്, "ഉങ്കലുടൻ സ്റ്റാലിൻ" (നിങ്ങളുടെ കൂടെ സ്റ്റാലിൻ) പോലുള്ള പദ്ധതികളിൽ മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വിലക്കേർപ്പെടുത്തിയതാണ് വിവാദത്തിന് കാരണം. എ.ഐ.എ.ഡി.എം.കെ എംപി സി.വി. ഷൺമുഖം സമർപ്പിച്ച ഹരജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ നിർദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചത്. മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നത് 2014-ലെ സർക്കാർ പരസ്യ (ഉള്ളടക്ക നിയന്ത്രണ) മാർഗനിർദേശങ്ങളുടെയും മുൻ സുപ്രീം കോടതി വിധികളുടെയും ലംഘനമാണെന്ന് ഹരജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.

"ഉങ്കലുടൻ സ്റ്റാലിൻ", "നാലം കാക്കും സ്റ്റാലിൻ തിട്ടം" തുടങ്ങിയ പദ്ധതികളുടെ ബ്രാൻഡിംഗ് രാഷ്ട്രീയ നേട്ടത്തിനും വ്യക്തിപരമായ പ്രതിച്ഛായ നിർമാണത്തിനും പൊതു ഫണ്ട് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്നും ഹരജിയിൽ ആരോപിച്ചു. എന്നാൽ, പദ്ധതിയുടെ നടത്തിപ്പ് തടയുന്ന ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.

പദ്ധതികൾക്ക് പേര് നൽകുന്നത് എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ അവകാശമാണെന്നും, പൊതുജനങ്ങളുമായുള്ള ഇടപെടലിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു. മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനും രാജ്യസഭാ എംപിയുമായ പി. വിൽസൺ, ഹരജി രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതവും ഭരണകക്ഷിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമവുമാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

സർക്കാർ സംരംഭങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ ബ്രാൻഡിംഗിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ പരിധികൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വരാനിരിക്കുന്ന വാദം പരിഗണിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്. ഈ കേസ് തമിഴ്‌നാടിന്റെ രാഷ്ട്രീയ-ഭരണ രംഗത്ത് വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവയ്ക്കുമെന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.

The Tamil Nadu government has approached the Supreme Court to challenge a Madras High Court order banning the use of Chief Minister M.K. Stalin's and former CM M. Karunanidhi's names in welfare schemes. The state argues that naming schemes is an executive privilege, while the high court order, prompted by an AIADMK MP's petition, cites violations of Supreme Court rulings and 2014 advertisement guidelines. The Supreme Court will hear the case on Wednesday