പൂനെ: വി.ഡി. സവർക്കറുടെ കൊച്ചുമകൻ സത്യകി സവർക്കർ ഫയൽ ചെയ്ത മാനനഷ്ടക്കേസിൽ, സവർക്കറുടെ മാതൃപരമ്പര വിശദാംശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് കോൺഗ്രസ് നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി സമർപ്പിച്ച ഹരജി പൂനെ പ്രത്യേക കോടതി തള്ളി. ഈ കേസിൽ സവർക്കറുടെ കുടുംബവൃക്ഷം പ്രസക്തമല്ലെന്ന് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് അമോൽ ഷിൻഡെ വ്യക്തമാക്കി. അതേസമയം, രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കണമെന്ന സത്യകി സവർക്കറുടെ അപേക്ഷയും കോടതി തള്ളി, ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ ആവശ്യമായ കാരണങ്ങൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

2023 മാർച്ചിൽ ലണ്ടനിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ, ഹിന്ദുത്വ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനായ വി.ഡി. സവർക്കർ ഒരു മുസ് ലിം വ്യക്തിയെ മർദിച്ചതിൽ സന്തോഷിച്ചതായി തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ എഴുതിയെന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഇത് അപകീർത്തികരമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സത്യകി സവർക്കർ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. സത്യകി, വി.ഡി. സവർക്കറുടെ സഹോദരൻ അശോക് സവർക്കറുടെ മകനും, മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ ഘാതകനായ നാഥുറാം ഗോഡ്‌സെയുടെ സഹോദരൻ ഗോപാൽ ഗോഡ്‌സെയുടെ മകൾ ഹിമാനി സവർക്കറുടെ മകനുമാണ്.

ഗാന്ധിയുടെ അഭിഭാഷകൻ മിലിന്ദ് പവാർ മെയ് 28-ന് സമർപ്പിച്ച ഹരജിയിൽ, സത്യകി തന്റെ മാതൃപക്ഷ കുടുംബവൃക്ഷം മനഃപൂർവം വെളിപ്പെടുത്താതെ, സവർക്കർ-ഗോഡ്‌സെ ബന്ധം മറച്ചുവെച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ കേസ് ലണ്ടനിലെ പ്രസംഗവുമായി മാത്രം ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നും, ഹിമാനി സവർക്കറുടെ കുടുംബവൃക്ഷം തർക്ക വിഷയമല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. “സത്യകി, വി.ഡി. സവർക്കറുടെ അനന്തരവന്റെ കൊച്ചുമകനാണ്. കേസ് തെളിയിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം പരാതിക്കാരന്റേതാണ്. കുടുംബവൃക്ഷം പരിശോധിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല,” കോടതി ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു.

സത്യകിയുടെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കണമെന്ന അപേക്ഷയിൽ, ഗാന്ധി കേസ് നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് നേരിട്ട് ഹാജരാകുന്നതിൽ സ്ഥിരമായ ഇളവ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും, കേസ് വൈകിപ്പിക്കുന്നതിന് തെളിവില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. “പ്രതി കേസ് നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നതായി കാണുന്നില്ല. ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ ആവശ്യമായ കാരണങ്ങൾ പര്യാപ്തമല്ല,” ജഡ്ജി വ്യക്തമാക്കി.

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ഹരജിയിൽ, സവർക്കറും ഗോഡ്‌സെയും ‘ഹിന്ദു രാഷ്ട്ര’ ആശയത്തിന്റെ ഉറച്ച വക്താക്കളായിരുന്നുവെന്നും, മുസ് ലിങ്ങളെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ‘അയോഗ്യരായി’ കണക്കാക്കിയതായും, മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ കൊലപാതകത്തിന് ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നും ആരോപിച്ചിരുന്നു. സവർക്കറുടെ ‘സിക്സ് ഗ്ലോറിയസ് എപ്പോക്സ് ഓഫ് ഇന്ത്യൻ ഹിസ്റ്ററി’ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, മുസ് ലിം വിരുദ്ധ ആശയങ്ങളും ഹിന്ദു ദേശീയതയും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതായി ഹരജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ, ഈ വാദങ്ങൾ കേസിന്റെ മെറിറ്റിനെ ബാധിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.