അക്കങ്ങളിലെ കള്ളക്കളികള് തുറന്നുകാട്ടേണ്ടതുണ്ട്; നിയമന വിവാദത്തില് വിശദീകരണവുമായി പ്രിയ വര്ഗീസ്
തിരുവനന്തപുരം:കണ്ണൂര് സര്വകലാശാലയിലെ മലയാളം പഠന വകുപ്പിലെ അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസര് നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങളില് മറുപടിയുമായി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രൈവറ്റ് സെക്രട്ടറി കെ.കെ.രാഗേഷിന്റെ ഭാര്യ പ്രിയ വര്ഗീസ്. വിവരാവകാശരേഖ എന്ന് പറഞ്ഞ് എഴുന്നള്ളിക്കുന്ന ചില അക്കങ്ങളിലെ കള്ളക്കളികള് തുറന്നു കാണിക്കുകയാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയാണ് പ്രിയ വര്ഗീസിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റ്.
പ്രിയാ വര്ഗീസിന് അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസര് നിയമനത്തിന് ഒന്നാം റാങ്ക് നല്കിയത് മാനദണ്ഡങ്ങള് മറികടന്നാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന രേഖകള് പുറത്തുവന്നതിന്് പിന്നാലെയാണ് വിശദീകരണം.
ഫേസ്ബുക്ക് കുറിപ്പിന്റെ പൂര്ണരൂപം:
യുജിസി റെഗുലേഷനെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ച് എഡിപി ഗവേഷണ കാലയളവ് അധ്യാപന പരിചയമായി കൂട്ടാനാവില്ല എന്ന് പറഞ്ഞു തുടങ്ങിയ വിവാദമാണ്. ഇപ്പോ യുജിസി റെഗുലേഷനൊക്കെ ആറ്റില് ഒഴുക്കി ചില വിവരാവകാശ രേഖകളുടെ മാത്രം ബലത്തിലാണു കൈകാലിട്ടടിക്കുന്നത്. ഏതായാലും ചില വിവരങ്ങള് ഞാനും അവകാശപ്പെട്ടിട്ട് മതി പ്രതികരണം എന്ന് കരുതി ഇരിക്കുകയായിരുന്നു. പക്ഷേ, വിവരാവകാശരേഖ എന്നു പറഞ്ഞ് എഴുന്നള്ളിക്കുന്ന ചില അക്കങ്ങളിലെ കള്ളക്കളികള് ഇപ്പൊ തന്നെ തുറന്നു കാട്ടേണ്ടതുണ്ട് എന്ന് തോന്നി.
1. എന്താ ഈ കണക്കിലെ കളികള്? അതിന് കണ്ണൂര് സര്വകലാശാലയുടെ അപേക്ഷ സമര്പ്പണത്തിന്റെ ചരിത്രം കൂടി അറിയണം. കോവിഡ് കാലമായിരുന്നതുകൊണ്ട് അപേക്ഷ ഓണ്ലൈന് അപേക്ഷയായിട്ടായിരുന്നു സമര്പ്പിക്കേണ്ടിയിരുന്നത്. ഈ ഓണ്ലൈന് ഡേറ്റാഷീറ്റിലെ ഓരോ കോളത്തിലും നമ്മള് ടൈപ്പ് ചെയ്തു കൊടുക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് സ്കോര് കോളത്തില് തത്തുല്യമായ അക്കം ഓട്ടോ ജനറേറ്റ് ആവും. അങ്ങനെ അപേക്ഷ പൂരിപ്പിച്ചു കഴിയുമ്പോള് നമ്മുടെ ആകെ സ്കോറും ഓട്ടോ ജനറേറ്റ് ആയി വരും. ഇങ്ങനെ ഓണ്ലൈന് അപേക്ഷയില് കംപ്യൂട്ടര് സോഫ്റ്റ്വെയര് അടയാളപ്പെടുത്തിയ അക്കങ്ങള് ആണ് ഇപ്പോള് പ്രദര്ശിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഇതിന്മേല് സര്വകലാശാല നേരിട്ടുള്ള ഒരു തെളിവെടുപ്പ് (ഫിസിക്കല് വെരിഫിക്കേഷന് ) നടത്തിയിട്ടില്ല. സാധാരണ ഇതു നടക്കാറുള്ളത് ഇന്റര്വ്യു ദിവസമാണ്. ഇന്റര്വ്യു ഓണ്ലൈന് ആയിരുന്നതു കൊണ്ട് അന്നും അതു നടന്നില്ല. അതായത് എന്റെ 156ഉം അപരന്റെ 651ഉം എല്ലാം അവകാശവാദങ്ങള് മാത്രമാണ്. സര്വകലാശാല അത് മുഴുവന് പരിശോധിച്ചു വകവച്ചു തന്നിട്ടുള്ളതല്ല.
2. എന്നാലും അക്കങ്ങളിലെ ഇത്ര ഭീമമായ അന്തരം എങ്ങനെയാ?
ഒരു കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരന്റെ ജീവിതപങ്കാളി എന്ന നിലയ്ക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും സോഷ്യല് ഓഡിറ്റിനെ ഭയന്നു ജീവിക്കുന്ന ഒരാളാണ് ഞാന്. അതുകൊണ്ട് അപേക്ഷ പൂരിപ്പിക്കുമ്പോഴും അതിജാഗ്രത ഉണ്ടായിരുന്നു. യുജിസി കെയര് ലിസ്റ്റില് മലയാളത്തില്നിന്ന് അധികം ജേര്ണലുകള് ഒന്നുമില്ല. പിന്നെ പിയര് റിവ്യൂഡ് എന്ന ഗണത്തില് ഏതൊക്കെ വരും? സംശയമായി. എകെപിസിടിഎയുടെ ISSN റജിസ്ട്രേഷന് ഒക്കെയുള്ള കോളജ് ടീച്ചറില് ഒക്കെ ഞാന് ചിലത് എഴുതിയിട്ടുണ്ട് അതൊക്കെ ക്ലയിം ചെയ്യാമോ?(ചെയ്താല് നാളെ അത് ഒരു ആക്ഷേപമായി വരുമോ?)സമകാലിക മലയാളത്തില് എഴുതിയത്? സ്ത്രീ ശബ്ദത്തിലെ കോളം? സംശയം തീര്ക്കാന് സര്വകലാശാലയുടെ തന്നെ അക്കാദമിക് വിഭാഗത്തില് വിളിച്ച്, Approved journals in Malayalam ലിസ്റ്റ് എടുത്തു.
അതില് പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ജേര്ണലുകളില് വന്ന പ്രബന്ധങ്ങള് മാത്രമേ എന്റെ അപേക്ഷയില് ഞാന് പൂരിപ്പിച്ചു നല്കിയുള്ളൂ. മേല്പ്പറഞ്ഞ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളില് വന്നതിന്റെയൊക്കെ പേരുവിവരങ്ങള് ടൈപ്പ് ചെയ്തുവച്ചിരുന്നെങ്കില് സ്കോര് കോളത്തില് അതിനൊക്കെ മാര്ക്കു വീണേനെ. വിവരാവകാശ രേഖയില് എന്റെ സ്കോര് ഇപ്പോള് ഉള്ളതിന്റെ ഇരട്ടി എങ്കിലും ആയേനെ. പക്ഷേ ഒരു കാര്യം എനിക്ക് ഉറപ്പിച്ചു പറയാം ഞാന് ക്ലയിം ചെയ്തതത്രയും ഈ കഴിഞ്ഞ ഒന്നാം തീയതി താവക്കരയിലെ സര്വകലാശാല ആസ്ഥാനത്തുവച്ച് നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുകയും പ്ലേജിയരിസം പരിശോധനയ്ക്കായി സോഫ്റ്റ്കോപ്പി അയച്ചു കൊടുക്കാന് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്രകാരം അയച്ചു നല്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ് ഇപ്പോള് ഈ വിവാദങ്ങള് ഉയര്ന്നിരിക്കുന്നത്.
റിസര്ച്ച് സ്കോര് ഷോര്ട്ട് ലിസ്റ്റു ചെയ്യാന് മാത്രമേ പരിഗണിക്കൂ എന്നുള്ളതിനാല് അതിനാവശ്യമായ 75 പോയിന്റ് ഉണ്ടോ എന്നല്ലാതെ അവകാശപ്പെട്ട മുഴുവന് പോയിന്റും അര്ഹതപ്പെട്ടതാണോ എന്ന പരിശോധന മറ്റ് ഉദ്യോഗാര്ഥികളുടെ ഒന്നും കാര്യത്തില് ഇനിയും നടന്നിട്ടില്ല. അത് നടന്നു കഴിഞ്ഞാലേ ഈ അക്കങ്ങളിലെ നെല്ലും പതിരും തിരിയൂ. അതുകൊണ്ട് ഈ അക്കങ്ങളെ അങ്ങു വല്ലാതെ ആഘോഷിക്കേണ്ടതില്ല.
3. ആശാന്റെ സീതാകാവ്യത്തില് സീത പറയുന്ന ഒരു വാക്യമുണ്ട് :
''ജനമെന്നെ വരിച്ചു മുമ്പുതാ
നനുമോദത്തൊടു സാര്വ്വഭൗമിയായ്
പുനരെങ്ങനെ നിന്ദ്യയായി ഞാന്
മനുവംശാങ്കുരഗര്ഭമാര്ന്ന നാള്?''
യുജിസി റെഗുലേഷന്റെ കാര്യത്തിലും ഇവിടെ സംഭവിച്ചത് ഏതാണ്ട് ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണ്. എഫ്ഡിപി കാലയളവ് അധ്യാപനപരിചയമായി ഗണിക്കില്ല എന്ന് യുജിസി റെഗുലേഷനിലുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നപ്പോള് യുജിസി റെഗുലേഷന് സാര്വഭൗമിയായിരുന്നു. അതു തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനമാണെന്ന നിയമോപദേശം വന്നതോടെ യുജിസി റെഗുലേഷന് നിന്ദ്യയായി. റിസര്ച്ച് സ്കോര് ചുരുക്കപ്പട്ടിക തയാറാക്കാനേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്ന് യാതൊരു അര്ഥശങ്കയ്ക്കും ഇട നല്കാതെ യുജിസി റെഗുലേഷനില് പറഞ്ഞു വച്ചിരിക്കുന്നത് കെ.കെ.രാഗേഷ് യുജിസി ചെയര്മാനെ വിസി ആക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞതുകൊണ്ടല്ല എന്നെങ്കിലും സമ്മതിക്കുമോ?
4. ഒരു നിശ്ചിത കട്ട് ഓഫിനു ശേഷമുള്ള റിസര്ച്ച് സ്കോര് പണ്ടും കണക്കിലെടുത്തിരുന്നില്ലല്ലോ! അന്ന് പത്തു പ്രബന്ധമുണ്ടെങ്കില് അഞ്ചെണ്ണത്തിന് മാത്രമേ മാര്ക്ക് കൂട്ടിയിരുന്നുള്ളൂ. അപ്പോഴും ഈ പറയുന്ന ഇന്റര്വ്യൂവിന് മാര്ക്ക് കൂട്ടി കൊടുത്തു എന്ന ദുരാരോപണത്തിന് സാധ്യത ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇതിപ്പോ കണ്ണൂര് സര്വകലാശാലയുടെ ഇന്റര്വ്യു ഓണ്ലൈന് ആയി നടന്നതായതുകൊണ്ട് റെക്കോര്ഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
Comments (0)
Disclaimer: "The website reserves the right to moderate, edit, or remove any comments that violate the guidelines or terms of service."