ന്യൂഡൽഹി: കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കാൻ ഒരു വർഷം ജയിലിൽ കഴിയണമെന്ന "നിയമം" ഇല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഛത്തീസ്ഗഢ് മദ്യ അഴിമതി കേസിലെ പ്രതി അൻവർ ധേബറിന് ഒമ്പത് മാസത്തിലധികം കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞതിന്റെ ജാമ്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക വിധി.

ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ്. ഓക്ക, ഉജ്ജൽ ഭൂയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ (ഇഡി) വാദം തള്ളി. ജാമ്യത്തിന് ഒരു വർഷം കസ്റ്റഡി എന്നത് ഒരു ചട്ടമല്ല ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓഗസ്റ്റിൽ അറസ്റ്റിലായ അൻവർ ധേബർ ഒരു വർഷം ജയിൽവാസം പൂർത്തിയാക്കാത്തതിനാൽ ജാമ്യം നിഷേധിക്കണമെന്നായിരുന്നു ഇഡിയുടെ വാദം. എന്നാൽ, 450-ലധികം സാക്ഷികളുള്ള ഈ കേസിന്റെ വിചാരണ അടുത്തൊന്നും പൂർത്തിയാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രതി രാഷ്ട്രീയ ബന്ധമുള്ളവനും സ്വാധീനമുള്ളവനുമാണെന്നും ജാമ്യം അനുവദിച്ചാൽ വിചാരണയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും ഇഡി വാദിച്ചെങ്കിലും, 
സുപ്രീം കോടതി ഈ വാദം അംഗീകരിച്ചില്ല. ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അൻവർ ധേബറിനെ വിട്ടയക്കാൻ വിചാരണ കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. പ്രത്യേകമായി നിശ്ചയിച്ച നിബന്ധനകൾ പാലിക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തിന്റെ (പിഎംഎൽഎ) കർശന ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ വായിച്ചതിനുശേഷം, വിചാരണ വൈകുന്നതും ദീർഘകാല തടവും ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങളാകാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ വിധിച്ചിരുന്നു. ഒരു വർഷം കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടും കുറ്റം ചുമത്താത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ജാമ്യം പരിഗണിക്കാമെന്ന് ഈ വർഷം ജനുവരി 17-ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. തമിഴ്‌നാട് മുൻ മന്ത്രി വി. സെന്തിൽ ബാലാജി ഉൾപ്പെടെ നിരവധി കേസുകളിൽ സമാനമായ മാനദണ്ഡം പിന്തുടർന്ന്  സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.