മാസപ്പടി കേസ്: അന്തിമവാദം വീണ്ടും മാറ്റി; വീണ വിജയനെതിരെയുള്ള ഹരജികൾ പരിഗണിക്കാൻ സമയമില്ലെന്ന് കോടതി
ന്യൂഡൽഹി: മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്റെ മകൾ വീണ വിജയൻ പ്രതിസ്ഥാനത്തുള്ള മാസപ്പടി കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണ്ണായക ഹരജികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും മാറ്റിവെച്ചു. ഇന്ന് കേസിൽ അന്തിമവാദം നടക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നെങ്കിലും കോടതി നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ സാധിച്ചില്ല. സമയക്കുറവ് മൂലമാണ് ഹരജികൾ ഇന്ന് പരിഗണിക്കാൻ കഴിയാഞ്ഞതെന്നാണ് കോടതി അറിയിച്ചത്.
ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ബംബാനിയുടെ ബെഞ്ചിന് മുൻപാകെയാണ് ഇന്ന് കേസ് ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നത്. നേരത്തെ പലതവണ മാറ്റിവെച്ച കേസിൽ ഇന്ന് വിശദമായ വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ നടക്കുമെന്നായിരുന്നു കരുതപ്പെട്ടിരുന്നത്. എന്നാൽ കോടതിയുടെ ഇന്നത്തെ ജോലിഭാരവും സമയപരിമിതിയും കണക്കിലെടുത്ത് അന്തിമവാദം കേൾക്കുന്നത് ഏപ്രിൽ 23-ലേക്ക് നീട്ടുകയായിരുന്നു.
നേരത്തെ കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബറിൽ കേസ് പരിഗണനയ്ക്ക് വന്നപ്പോഴും സമാനമായ രീതിയിൽ നടപടികൾ തടസ്സപ്പെട്ടിരുന്നു. അന്ന് എസ്.എഫ്.ഐ.ഒയ്ക്ക് (SFIO) വേണ്ടിയോ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടിയോ അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ ഹാജരായിരുന്നില്ല. ഇതിനെത്തുടർന്നാണ് അന്ന് കേസ് പരിഗണിച്ചിരുന്ന ജസ്റ്റിസ് നീന ബൻസാൽ കൃഷ്ണ വാദം കേൾക്കാനായി ഇന്നത്തെ തീയതി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നത്.
കേസ് നിരന്തരം മാറ്റിവെക്കുന്നതിനെതിരെ ശക്തമായ വിമർശനമാണ് പ്രതിഭാഗത്തുനിന്നും ഉയരുന്നത്. കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഈ കേസ് മനപ്പൂർവ്വം നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് സി.എം.ആർ.എല്ലും എസ്.എഫ്.ഐ.ഒയും നേരത്തെ ആരോപിച്ചിരുന്നു. അന്വേഷണം വൈകുന്നതിലൂടെ കൃത്യമായ നീതി ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന നിലപാടിലാണ് ബന്ധപ്പെട്ട കമ്പനികൾ അറിയിക്കുന്നത്.
കഴിഞ്ഞ തവണ കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ സി.എം.ആർ.എല്ലിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെ രൂക്ഷമായി പരിഹസിച്ചിരുന്നു. "സീരിയസ് ഫ്രോഡ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ" എന്നാണ് ഏജൻസിയുടെ പേരെങ്കിലും കേന്ദ്രം ഈ കേസിനെ അത്ര ഗൗരവത്തോടെയല്ല (സീരിയസായി) കാണുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു.
വീണ വിജയന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള എക്സാലോജിക് കമ്പനിയും സി.എം.ആർ.എല്ലും തമ്മിലുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിൽ ദുരൂഹതയുണ്ടെന്ന ആരോപണത്തിലാണ് നിലവിൽ അന്വേഷണം നടക്കുന്നത്. ഏപ്രിൽ 23-ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെയും എസ്.എഫ്.ഐ.ഒയുടെയും നിലപാടുകൾ കേസിൽ നിർണ്ണായകമാകും.
The court has once again postponed the final hearing in the monthly pay-off (Masappadi) case involving Veena Vijayan. The judge noted that the court did not have enough time to take up the petitions filed against her during the current session. Consequently, the proceedings have been moved to a later date.
Comments (0)
Disclaimer: "The website reserves the right to moderate, edit, or remove any comments that violate the guidelines or terms of service."